아래 설명은 아직 확정되지 않은 안입니다,
* 성적 결정과 수상 결정으로 나눔
I. 성적 결정 O 성적 평가 기준 표: 평가 기본 항목 및 내용 번호 | 내용 | 비고 | 1 | 결과물의 우수성 | 사전 검토 후 세션 별 발표 때 질문 2항과 독립 판단 | 2 | 문제 극복을 위한 노력 | 세션 별 발표 때 질문 1항과 독립 판단 | 3 | 꾸준한 참여 | “개별 조정” 판정의 근거 |
O 기본 분류 항목 1, 2에 대한 각 평가자의 점수(0~3)를 근거로한 토론에 의해 분류를 결정
O 개별 조정 모든 수강생은 수업 및 행사에 참여(주간 일지 작성, 보고서 제출, 전시 참여 등) 수업 진행에 따른 참여도(평가 기준 항목 3)에 따라 조정 점수를 +2, +1, 0 중 하나로 판정 수상 결정 3단계까지 진출한 경우 추가로 +1을 적용(조정 점수: +3, +2, +1)
O 성적 부여 방식
기본 분류 및 개별 조정에 따른 성적
|
| 기본 분류 1 | 기본 분류 2 | 기본 분류 3 | 기본 분류 4 | 성적 |
| 상 | 중 | 하 | 평가 의미 없음 |
|
|
|
|
|
| A+ |
| 개별 조정: +3,+2,+1 | 개별 조정: +3 |
|
| A0 |
| 개별 조정: 0 | 개별 조정: +2 | 개별 조정: +3 |
| B+ |
|
| 개별 조정: +1 | 개별 조정: +2 | 개별 조정: +3 | B0 |
|
| 개별 조정: 0 | 개별 조정: +1 | 개별 조정: +2 | C+ |
|
|
| 개별 조정: 0 | 개별 조정: +1 | C0 |
|
|
|
| 개별 조정: 0 | D+, D0, F |
| 소속 팀 및 전체 운영에 참여도가 현저하게 불량인 경우 (예: 과제 불참, 전시 불참, 보고서 미제출 등) |
II. 수상 결정
O 수상
O 수상 평가 기준
O 수상 결정 성적과 직접 관련 없음 성적과 수상이 차이가 날 수도 있음
1단계 : 멘토 평가 추천 작품 결정 - 성적 결정 세션 별로 적정 수를 선택
- 앞의 “성적 평가 기준”과 상관 없이 “수상 평가 기준”을 따라 결정
- 세션이 6개라면 각 세션별로 2(±1)팀 정도를 추천하고 15팀 이내로 조정
- 평가자: 교수
2단계: 멘토 평가 - 1단계에서 선택된 팀 중 5~6팀을 추천
- 온라인으로 제출한 자료(시연 포함)를 기반으로 함
- 평가자: 외부 멘토
3단계: 최종 순위 결정 - 1,2단계를 거친 5~6팀 정도
- 발표 행사 진행
- 이미 온라인 평가를 했으므로 짧은 발표에 질의 응답 위주로 진행
- 평가자: 외부 멘토 및 교수
|
|
