공지사항

개인 기여도 자체평가[6월 4일]

게시자: 황선태, 2018. 6. 1. 오전 3:51   [ 2018. 6. 1. 오전 3:54에 업데이트됨 ]

한 학기 과제를 진행하느라 수고 많았습니다.
이제 다음 사항이 남았습니다.

1. 개인기여도 자체평가서 제출 - 일반 분반
- 마감: 6월 4일(월)
- 모든 팀원이 지도교수님께 제출합니다.
- 양식함에 있는 양식을 사용합니다.
https://drive.google.com/file/d/0B7CPEyXzKWW6WjByRGJWWVZIMUU/view

2. 인쇄용 보고서 제출 - 모든 분반
- 행정실(강예진 선생님)의 안내에 따릅니다.

발표를 위한 제출물 - 마감 5월 29일(화) 24:00

게시자: ­윤성혜‎(소프트웨어전공)‎, 2018. 5. 29. 오전 1:05

최종 전시회 일정은 6월 01일(금) 이고
외부평가위원의 평가는 5월 30일(수) 00:00AM에 온라인으로 시작됩니다.
따라서 최종결과물을 5월 29일(화) 24:00 까지 업로드하여야 합니다.

제출물
- 최종보고서(PDF) - Github 업로드 
- 최종발표자료(PDF) - Github 업로드 
- 포스터(PDF) 
- 최종 발표 및 시연 동영상 - Github 업로드 

설문조사 - 5월18일 합반수업

게시자: 황선태, 2018. 5. 18. 오전 12:41

아래 링크로 들어가서 설문에 답하기 바랍니다.


합반수업 장소변경 - 5월 18일(금) 5:00PM 자율주행스튜디오

게시자: 황선태, 2018. 5. 16. 오후 9:48

캡스톤디자인 합반 수업 장소를 일반분반과 산학분반 모두 자율주행스튜디오에서 진행합니다.

합반수업 - 5월 18일(금) 5:00PM

게시자: 황선태, 2018. 5. 8. 오전 6:46

다음과 같이 합반 수업을 진행하니 모두 참석 바랍니다.

1. 일시: 5월 18일(금) 5:00PM~5:25PM
2. 장소: 7호관 445호(일반분반), 447호(산학분반)
3. 내용: 깃허브 사용 중간 점검 및 Q&A

[산학분반] 2차 중간 평가 - 5월 25일(금) 16:30

게시자: Seonghye Yoon, 2018. 5. 7. 오후 9:19   [ 2018. 5. 7. 오후 10:57에 업데이트됨 ]

2018년 캡스톤디자인 중간평가를 아래와 같이 진행합니다.

1. 일시: 2018년 5월 25일(금) 4:30PM

2. 진행
- 2개의 세션으로 나누어 진행
- 3인 이상 팀 25분, 2인 팀 20분, 1인팀 15분 
- 발표 10분 미만, 질의 응답 5~15분 
- 최종 상황을 보고하여 평가 받게됨
평가 기준을 참고하여 준비할 것 

3. 제출물
1. 최종 보고서 (PDF) 
2. 시연 동영상 (있는 경우) 

4. 세션 구성
Session 1: 422호 
평가위원: 이시윤(좌장), 임은진, 김인희, 이민석, 황선태 

 23조이가영, 이승언 
 24조강윤희, 김예지, 이가혜 
 25조이지훈 
 26조이현지 
 27조최예인 


Session 2: 424호 
평가위원: 윤성혜(좌장), 윤종영, 박민근, 임성수 

 29조김명수, 김형민, 박고은, 박상열 
 28조이동근
 30조강원지, 권유상, 김주용, 이진식 
 22조김동현, 김윤창 

일반분반 중간평가 자문 의견

게시자: 황선태, 2018. 4. 13. 오전 6:29   [ 2018. 4. 15. 오후 7:08에 업데이트됨 ]

중간 평가에서 제시된 자문 의견을 공지합니다.
향후 과제를 진행할 떄 참고하기 바랍니다.

평가 대상(팀)피드백 의견
1보고서에 요구사항과 전체 시스템구조에 대한 기술이 없음. 보고서가 체계적으로 보다 충실히 작성되기 바람.
1논문 저작권에 대한 규제 이해
2의사 코드를 처음 코딩 사용자가 작성한다는 가정이 이 프로젝트에서 다시 생각해야 할 부분임.
2중간 보고서가 제출되지 않음.
발표 내용을 볼 때 해결해야 할 문제가 무엇인지 아직도 모호한 것으로 판단됨. 어떤 수준의 수도코드를 대상으로 어떤 결과를 얻으려고 하는지 명확히 해야 함.
3보고서 작성을 보다 체계적이고 충실히 하기 바람. 개발하려고 하는 시스템의 요구사항이나 전체 시스템 구조 등 기본적인 내용은 포함하기 바람.
예상치 않은 문제로 기한 내에 수준급 결과는 아니더라도 어느 정도 납득할 수 있는 결과를 얻도록 조정이 필요함.
3딥러닝 인식률을 조절하여 실제 구동되는 시스템을 먼저 구현해 보는 것이 중요
4Expert system에 현재의 인공지능 기술 접목 필요
4보다 질좋은 Expert system 구축에 초점을 두는 것이 바람직함.
5실현 가능한 어플리케이션을 마련한 후에 개발하면 좋을 것 같습니다
5활용방안이 좀 더 구체적으로 제시되어야 할 것 같습니다. 최종데모는 어떤 시나리오에서 얼마의 peer가 해당 네트워크에 붙을 것이며, 어떤 app을 구동할 것인지 구체적으로 기술해 주세요.
5뷸편함없이 서비스 가능한 폰 개수는?
6회사 다니는 학생의 역할은?
6기존의 방법과의 차별성이 모호하여 차별성을 강조할 필요가 있으며 사용자 편의성 테스트가 필요해보입니다.
61) 기존의 github 분석 툴이 어떤 것들이 있는지 조사할 필요가 있습니다. 2) 현재 프로젝트에서 incremental 분석 기능이 추가되어야 할 것 입니다. 3) 이미 있는 큰 프로젝트를 분석해 봤을 때, 얼마나 오래 걸리는지 실측해 봐야 할 것입니다.
7최종적으로 사용자 테스트가 필요하다고 생각됩니다
7 코딩 분량은 어느 정도인가?
7소리 학습에 관해 좀 더 정확한 기술이 필요합니다. 소리의 방향이 좌/우 정도로 구분되어도 실제로 청각장애인에게 도움이 되는지에 대한 입증 자료가 필요합니다.
8다양한 물체와 사람을 구분할 수 있는가에 대한 학습 및 분류가 필요합니다
8구분하고자 하는 동작의 종류와 개수가 어떻게 되는지 명확히 정의되어야 합니다. 움직임의 3차원 위치도 알아낼 수 있나요?
8구현 목표를 좀 더 명확히 설정할 필요가 있음.
9스마트미러에서의 실제 영상 품질이 최종데모를 위해 충분한 수준인지에 대해 가급적 빨리 확인하고 필요할 경우 보완 대책을 마련하면 좋겠습니다.
9인터넷 의류판매 홈페이지 등에서 구입할 때 나에게 size가 맞는지, 또는 나에게 잘 어울리는지 등을 알려주면 좋겠다.
10기술적인 측면에서의 본 프로젝트의 강점 또는 기여를 강조할 필요가 있습니다.
10기존 사이트들의 단점(문제점)을 명확히 하고 많은 사용자들이 원하는 기능이 무엇인지를 중요시하여 그러한 기능을 중심으로 개발하는게 좋겠다.
11개발하려는 플랫폼에 대한 유용성을 잘 정리해서 최종데모 때 소개하면 좋겠습니다.
11이미 상용화되어 있는 스마트팜 등에 대해 스터디를 하고 기존의 상용 시스템과 차별화할 수 있도록 하는게 좋겠다.
12핸드라이팅 이미지의 양이 중요함
Compliance / 저작권은 글쓴이. 폰트의 효용성.
한글 오토마타.
CycleGAN 알고리즘을 실행하는 플랫폼 (파이토치) / 하드웨어 / 리파지토리
12주제가 중간에 변경되었기 때문에 더 많은 시간을 투자하여 개발하기 바람.
13착용형 방식 대신 스틱에 장착하는 형태의 장애물감지기 유형도 고려해 보면 좋겠습니다.
13센서의 직진성으로 인한 단점을 극복하는 방안이 필요할 것 같다.
14계획된 화음 부분을 꼭 구현하고, 성능 지표를 적절하게 설정하여 성능 분석을 하면 좋을 듯.
14생성된 note들이 본래 노트와 얼마나 차이가 있는지 확인해 볼수 있는 방안이 필요
15정적인 전시물을 VR 과 AR을 통하여 생동감있게 체험하고 학습
--> 정적인 전시물대상. 일부 동영상도 지원.
app 개발. 공룡테마파크가 이번 수업의 목표
유니티 엔진 플랫폼 사용
15도감과 응용을 구분하여 도감이 추가될 때 다운 받는 식으로 구현하는 것도 좋겠음.
16동적분석 중 백도어 등 일정시간 잠복기를 갖고 있는 경우 증상을 확인하기 어려움. 이를 정적분석에서 찾아보도록 노력.
16매우 다양한 가능성에 대해 미리 검토해 본 듯 함. 피처 추출을 하지 않고 딥러닝을 할 수 있는 방법을 더 고민해보기 바람. 


[산학분반] 중간평가(4월 13일(금) 4:30PM)

게시자: Seonghye Yoon, 2018. 4. 1. 오후 11:34   [ 2018. 4. 3. 오후 5:10에 업데이트됨 ]

2018년 캡스톤디자인 중간평가를 아래와 같이 진행합니다.

1. 일시: 2018년 4월 13일(금) 4:30PM

2. 진행
- 2개의 세션으로 나누어 진행
- 팀 당 10~30분 소요
- 중간상황을 보고하여 평가받고 자문의견을 받게됨
평가 기준을 참고하여 준비할 것 

3. 제출물
1. 중간 평가 보고서 (PDF)
2. 시연 동영상 (있는 경우) 
3. 계획서 수정본 (PDF) - 리뷰 지침대로 수정한 계획서
4. 팀별 사이트 내용(md 화일) 제대로 꾸미기 - Abstract(영문요약) 필수 

4. 세션 구성
Session 1: 629호
평가위원: 이시윤

 23조이가영, 이승언 
 24조강윤희, 김예지, 이가혜 
 25조이지훈 
 26조이현지 
 27조최예인 


Session 2: 608호 
평가위원: 윤성혜

 28조이동근 
 29조김명수, 김형민, 박고은, 박상열
 30조강원지, 권유상, 김주용, 이진식 
 22조김동현, 김윤창 

[일반분반] 중간평가(4월 13일(금) 4:00PM)

게시자: 황선태, 2018. 3. 26. 오후 10:28   [ 2018. 4. 12. 오전 6:43에 업데이트됨 ]

2018년 캡스톤디자인 중간평가를 아래와 같이 진행합니다.

1. 일시: 2018년 4월 13일(금) 4:30PM 4:00PM(변경 됨)

2. 진행
- 4개의 세션으로 나누어 진행
- 팀 당 20~30분 소요
- 중간상황을 보고하여 평가받고 자문의견을 받게됨
평가 기준을 참고하여 준비할 것 

3. 제출물
1. 중간 평가 요약보고서 (PDF)
2. 중간 평가 발표 자료 (PDF) - 발표는 ppt 및 시연
3. 시연 동영상 (있는 경우) 
4. 계획서 수정본 (PDF) - 리뷰 지침대로 수정한 계획서
5. 팀별 사이트 내용(md 화일) 제대로 꾸미기 - Abstract(영문요약) 필수 

4. 세션 구성
Session 1: 7-424(Live Coding 1)
좌장: 김상철평가위원: 김인규, 한재일, 우종우
팀명팀장프로젝트 개요
1캡톤아메리카엄형근가상화폐를 통한 논문 저작권료 관리
2COWAY신종혁Coding Wherever Easily
3달달한 콤퓨터 달콤팀김세희
사용자가 입력한 문장을 원하는 연예인 음성으로 생성하는 알람 어플리케이션
4오장육부장원용사용자가 입력한 상태르 한의학 전문 지식으로 진단, 처방하는 서비스

Session 2: 7-422(Live Coding 2)
좌장: 윤상민평가위원: 김준호, 한광수
팀명팀장프로젝트 개요
5원숭이띠 미혼남강현구하나의 기기가 서버의 역할을 하게 함으로써, 와이파이를 이용해 근처에 있는 기기와 신호를 공유하여 작은 네트워트 형성
6GET전호현Github repository 분석을 통해 사용자의 효율적인 Github 사용을 돕는 서비스
7Viewtiful고가을•안경에 부착되어 있는 마이크 모듈을 이용하여 소리를 인식하고, 서버에서 소리를 분석한 후 투명 디스플레이를 통해 소리에 대한 정보를 제공
8MoBicom이경재Wibi는 Wifi CSI를 이용하여 사람의 행동일 인식하고 결과를 사용자에게 알려주는 시스템

Session 3: 7-447(Live Coding 3)
좌장: 주용수평가위원: 최은미, 강승식
팀명팀장프로젝트 개요
9VT진예진VISION THROUGH' 프로젝트는 스마트 미러와 스마트 행거를 융합한 IOT제품
10국크다스김종민웹 사이트 형식이 기본이고 모바일에서도 간편하게 사용할 수 있게끔 안드로이드 어플리케이션
11크로스김세연두 모바일 OS 어플리케이션을 C++로 개발하는 프레임워크
13OMW (장애인보행서비스)김수희시각장애인들 또는 어둠속의 보행자를 위한 장애물 감지 패션 서비스를 제공

Session 4: 7-445(Coding Studio)
좌장: 이상환평가위원: 박수현, 김영만
팀명팀장프로젝트 개요
12The Best Plan is No Plan.황용환가짜뉴스들을 체크하기 위한 팩트체크 서비스를 제공
14Music Seat임현재음파의 주파수를 통해 악보를 그려주는 프로그램 제작
1515지는조박희상VR을 통한 부동산 매물 소개 및 가구 인테리어유니티를 이용하여 제작
16MASK한채연악성코드 분석 전문가의 효율적인 악성코드 분석을 돕기위한 서비스를 제공

계획서 평가(3/9) 코멘트

게시자: 황선태, 2018. 3. 26. 오후 9:43

계획서 평가 때 수집된 평가 코멘트입니다.
향후 과제를 진행할 때 참고하기 바랍니다.

평가 대상(팀)피드백 의견
1다소 개발 범위가 광범위한 프로젝트로 보임. 구체적으로 narrow down 필요
1Excellent !!
1블럭체인기술을 논문투고 시스템에 적용. 그래도 궁극적으로는 논문의 저작권은 학회가 가지고 있음. 논문의 권위는 명성있는 학회임.
1굳이 블록체인을 사용할 필요가 있는지? 중앙 집권적 방식을 사용하면 안되나?
11) 논문 공유 사이트로 arXiv가 널리 쓰이고 있습니다. arXiv 대비, 장점이 무엇인가요?
2) 논문이 개인적, 학술적 목적으로 읽힐 경우, IEEE/ACM에 낸 논문도 저자가 무료로 자신의 홈페이지 올려놓을 수 있습니다. 이런 경우, 독자가 공짜로 논문 자료를 얻을 수 있습니다. 제안하는 방법에서는 유료 서비스를 목표로 하는데, 기존 방법 대비 많은 사용자가 확보될 수가 있나요?
1목표와 기술내용이 명확하며, 논문투고 절차 및 저작권에 대한 이슈를 포함한 Open Journal 에 대한 시스템과 명선 record 를 Block chain 으로 실현하는 아이디어가 매우 좋습니다. 기대됩니다. 끝까지 잘 진행하길 바랍니다.
2 평가기준까지 제시. 최종 평가시 이 정량적 평가기준에 맞추어 진행.
텍스트 추출 부분의 정확도를 확인요.
2pseudo code의 형식이 배우기 쉬운지?
2수도코드를 자바코드로 변환하는 방법에 대한 설명을 조금 더 했다면 좋았을것 같습니다.
2순서도 그림 형태의 pseudo code도 처리 가능한지 궁금합니다.
21) 전체 프로젝트의 목표는 pseudo code > Java code인데 영상처리를 강조하는 이유가 무엇인가요?
2) 어떤 알고리즘을 이용해서 pseudo code > Java code를 변환할 예정인가요?
3) 어느정도 복잡한 pseudo code를 다룰 수 있나요?
2코웨이의 아이디어는 좋으나, 결과 예측에 대하여 아직 불명확한 목표를 가지고 있습니다. Code Lib 가 Psedocode mapping 으로 정확하게 mapping 이 될 수 있을지의 기능성이 모호합니다. 정확한 코드를 generation 할지에 대한 검증 절차가 필요합니다.
3유명인의 목소리로 나오는 아침 모닝콜 서비스 (TTS). 실현 가능성이 높음
3보고더 등 하드웨어 구현부분이 있는지?
3목소리의 종류를 다양하게 하는데 무슨 어려움이 있는지?
3문장을 세팅하고 원하는 사람의 소리로 읽어주며 알람을 한다는 아이디어입니다. 기능적으로 본 업무를 진행할 때의 필요한 기술들에 대한 내용이 표현이 부족합니다. 아이디어를 실현하기 위한 기본 계획을 자세히 나타내길 바랍니다.
3새로운 음성 합성을 위한 데이터 수집 및 딥러닝 학습 계획에 대해 보다 구체적인 계획이 필요합니다.
4한 학기 정도 내에 발표한 내용이 모두 구현 가능한 것인지 궁금한 발표 였음. 개발 가능한 특정 부분에 대해 Narrow down 필요성이 있음.
4처방이 올바른지의 기준의 무엇인가?
41) 환자 데이터 확보 방안에 대한 계획을 좀 더 구체적으로 명세해 주세요.
4의료 기술에 대한 정보를 어떻게 가지고 있을지 얘기하면 좋을듯 합니다
4한의학에 expert system을 적용. 전문가의 지식베이스를 구성하는 신뢰성있는 knowledge의 수집이 핵심임
4처방데이터 건수와 그에 따른 정확도를 분석해보면 좋겠습니다.
4목표한 내용을 잘 완성하길 바랍니다. 수고했습니다.
5한의학에 expert system을 적용. 전문가의 지식베이스를 구성하는 신뢰성있는 knowledge의 수집이 핵심임
5APP을 기반을 한 ad-hoc 네트워크 구현.
5정확히 무엇을 개발하는 것인지 내용 전달이 잘 안 됨. 그러나 서버 사용료를 내는 아이디어는 좋음
51) 작은 서버가 활용될 수 있는 (재난상황 외) 실질적인 예(재난 상황 외)를 더 많이
열거해 주세요.
5adhoc 네트워크의 구성이 얼마나 자유롭게 되는가?
5재난상황 외의 시나리오에 대해 보강을 하면 좋겠습니다.
5앱 위의 서버들이 연동이 된 후 Mobile devices 들이 협업하여 하는 것에 대한 목적하는 결과가 모호합니다. 구체적으로 진행할 서비스 내용을 제시하길 바랍니다. 인터넷 연결이 끊어질 경우 본 시스템의 용도가 무엇인지도 제안하세요.
6정확하게 뭘 하겠다는 건지 명확하지 않음.
6한 학기 기간동안 개발 로드가 많아보임.
6프로젝트의 목표가 정확하지 않습니다.
6평가 기능에 집중? vs. Git 사용효율 향상을 위한 tip 제공? 목표를 구체화할 필요가 있어 보입니다.
6Git Watcher 의 아이디어는 좋으나 목표와 기능적으로 하는 일과 서비스에 대한 내용이 모호합니다. 그리고 on-time 에 대한 명확한 기준이 없습니다. 기존에 있는 기술과 대비하여 본 팀에서 하고자 하는 목표를 더 구체적으로 세우길 바랍니다.
6Github 사용에 대한 평가를 어떻게 정량적으로 할 것인지 구체적으로 제시해 주세요.
7다소 단순한 기술들의 조합이라고 판단됨.
7훌륭한 아이디어. 디자인과 구현사항이 상당히 복잡.
7안경틀 제작과, 음성을 text 변환, 소리 인식, 제스처 인식 등 제안하고 있는 기능들이 많은 상황인데 기한 내에 모두 구현할 수 있기를 바랍니다.
7센서의 개수를 줄이고, 특정군의 이벤트 감지에 집중하는 것이 좋을 것 같습니다.
8Wi-Fi를 이용 침입자 등을 감시. 하지만 침입자 등이 Wi-Fi에 접속되어 있는 모바일 디바이스를 가지고 있어야 함.
8학습이 되지 않는 사람이 동일한 동작을 해도 측정이 가능한지?
81) 분류된 동작을 홈IOT에 어떤 방식으로 활용할 것인지 예를 더 구체적으로 알려주세요.
9스마트 미러 + 스마트 행거를 이용한 서비스 창출.
9코디는 인공지능이 한다고 하는 데, 이 부분이 핵심임. 자신이 코디하면 차별성이 떨어짐.
9옷의 위치가 바뀌는 경우는 어떻게 하나?
91) 스마트 미러가 선택해 준 옷을 옷장 어디에 있는지 찾는 알고리즘에 대해 좀 더 자세한 명세가 필요합니다.
9옷의 모양을 정확히 파악할 수 있는 촬영 절차에 대한 고민이 필요해 보입니다.
9옷 사진에 대한 정보와 옷걸이에 걸린 옷과의 Mapping 이 잘못되는 경우는 서비스의 관점이 완전히 어긋날 수 있습니다. 영상에 대한 projection 부분을 더 강점으로 진행하면서 추천에 대한 정보 처리 기술을 심도있게 진행하는 것이 의미있는 프로젝트가 될 것 같습니다.
10구체적인 응용분야 기술필요
10국민대 커뮤니티 (WEB, APP 기반). 직관적인 UI 디자인 방안제시요.
101) 일반적인 웹 게시판과 어떻게 다른가요?
2) 기존 게시판 대비 장점이 무엇인가요?
10기존의 서비스가 실패한 원인을 잘 파악해서 문제점을 개선할 것.
10커뮤니티의 목적 내지는 활성화 전략이 구체화되면 좋겠습니다.
10국민대 대표적인 Community 를 제공하기 위하여 서비스를 제공할 내용이 무엇인지 구체적인 내용 도출이 필요합니다.
11iOS APP / Android APP 상호호환 지원.
11unity에 비해서 나은점을 강조할 것..
111) 모바일 환경에서는 UI/UX 개발 비중이 높은데, C++ 코드로 일반화될 수 있는 부분이 얼마나 있을 수 있나 싶습니다.
2) 기존 프레임워크의 상당부분이 본 프로젝트로 바뀔 수 있어야 의미가 있는데, 어느정도 수준까지 C++ 개발이 가능하도록 할 예정인가요?
11아이디어는 좋은 것 같은데, 어떻게 접근할지 기술과 내용 부분이 매우 부족합니다. 팀원들의 역할이 잘 진행되고 있는지도 확신이 없어 보입니다. 프로젝트를 통하여 제시하는 목표가 불명확합니다.
12완전히 새로운 뉴스가 사실인 경우는 어떻게 하나?
12완성된 결과물을 다양한 대회에 출품을 목표로 하는것도 좋을듯 합니다.
12가짜 정보를 찾는 것에 대하여 신뢰도를 가진 주요 기사와의 유사도로 측정을 한다고 접근을 하고 있으나 유사도가 높더라도 왜곡된 기사를 추출해내는 방법론에 대하여서는 고려하고 있지 않습니다. 복잡한 문제를 너무 쉽게 접근하고 있는 것이 아닌지, 목표를 잘 점검하길 바랍니다.
13초음파센서를 통하여 장애물 감지시 어느 방향에 장애물이 있는 지 비교적 정확하게 감지해야 함. 정확도가 떨어진다면 false alarm이 많이 발생할 수가 있음
13전면 부위외 뒷 부분도 감지할 필요가 있을 수 있다.
13일반 고정 장애물과 마주오는 사람들을 구별할 수 있도록 하면 좋겠습니다.
13감지되는 장애물의 크기는 어떻게 되는가?
13센서에서 잘못된 탐지를 어떻게 처리할지에 대한 얘기도 있으면 좋을것 같습니다.
13센서 전원 공급을 어떻게 할 것인지 궁금합니다.
131) 센서로부터 오는 노이즈 입력 처리는 어떻게 할 계획인가요?
예를 들어, 자기의 몸이 장애물로 간주되는 경우 (걸음걸이, 다양한 자세 등)이 자주 발생할 텐데 어떻게 해결할지 기술해 주세요.
13본 프로젝트를 위하여 세팅된 환경에서만 감지 센서를 통한 인지가 가능하지 일반적인 사용처의 활용도를 발견하기가 힘듭니다. 문제와 구현을 할 목표가 불확실합니다. 더 명확하게 목표를 제시하길 바랍니다.
14음표의 길이를 파악할 수 있나?
14팀원간의 구체적인 역할 분담을 추가했으면 좋을듯 합니다.
14재밌는 프로젝트임. 질문 내용들을 잘 정리해서 구현하는 것이 중요함
14보다 정밀한 Acoustic Signal Processing tool 사용이 필요
14분석 결과로부터 기준 박자? 4/4 or 6/8 등을 맞출 수 있는 기능이 있으면 좋을 듯 합니다.
141) 기존 악보 추출 프로그램이 어떤 것들이 있는지 조사해 보세요.
2) 기존 대비 만들려고 하는 프로그램의 수준의 명확히 정의되어야 할 것입니다.
3) 제안하는 time-sliced Fourier transformation으로 약보를 만들 수 있는 한계가 어디까지인지 조사해 보세요.
15VR을 통한 부동산 매물 소개 및 가구 인테리어. VR이미지 확보 방안
15VR 영상을 활용한 다양한 기능을 고려해야 할 것임.
15본 프로젝트에서 제공하려는 서비스와 기술에 대하여 집중하여 표현하길 바랍니다. 계획하여 제공하는 서비스 내용이 창의성이 부족해보입니다. 창의적인 내용을 도출하기 바랍니다. 발표 시 내용 전달이 안됩니다.
151) 단순한 VR 뷰어를 작성하는 과제로 보일 수 있습니다. 어떤 점이 새로운 점인지 강조해 주세요.
2) 실내환경을 3차원 모델로 구성할 계획이 있다고 했는데, 어떻게 모델링 데이터를 모을 건가요? 사용자가 모델링을 할 수 있게 한다면, 어떤방식으로 할건지 구체적으로 알려주세요.
16머신러닝을 하기 위한 학습정보수집 방안. 600만개 이상의 학습예정.
16유료 서비스 대신이 이 서비스를 사용하기 위해서는 성능이 유료 서비스에 근접해야 할텐데 성능 목표치가 제시되어야 함.
161) 학습데이터에 대한 feature가 잘 정의되어야 좋은 성능을 낼 것 같습니다.
16악성 코드 분석에 대하여 분석 대상 Code 에 대하여 발굴과 처리가 모호합니다. 학습으로 Code 분석을 하는 것에 대하여 분야 별 classification 이 필요합니다. 

1-10 of 14